AI는 이번 월드컵을
어디까지 맞힐까?

• power/Elo·전력 격차 — power 리포트가 Elo 404점 차와 베이스라인 홈승 78.7%를 ARG의 강한 객관 전력 우위로 해석했고, 조별리그 전승 및 토너먼트 운영력·스쿼드 깊이도 ARG 쪽으로 보았다. 베이스라인 자체가 이미 큰 전력 차를 반영하므로 추가 조정은 크게 하지 않고 ARG 승 쪽에 소폭만 더했다.
• news/핵심 선수 컨디션 — news 리포트는 EGY의 살라가 부상 이슈와 체력 부담을 안고도 출전 중심으로 거론된다고 했고, ARG에는 핵심 결장 보도가 확인되지 않았다고 정리했다. 근거 confidence가 0.62로 중간 수준이라 ARG 승률을 작게 올리고 EGY 승률을 낮췄다.
• environment/경기장·날씨 — environment 리포트는 고도 300m, 개폐식 지붕, 낮은 강수확률과 제한적인 바람 영향 때문에 날씨 변수가 상당 부분 무력화될 가능성이 크며 뚜렷하게 유리한 팀은 없다고 봤다. 따라서 확률에는 실질 조정을 넣지 않았다.
• fatigue/연장전·이동 부담 — fatigue 리포트는 양 팀 모두 직전 32강에서 120분을 치렀지만, EGY가 승부차기까지 소화했고 댈러스-애틀랜타 이동 및 1시간 동쪽 시차 이동 부담이 더 있다고 평가했다. 이 변수는 ARG 쪽으로 작게 반영했다.
• referee/르텍시에 주심 성향 — referee 리포트는 르텍시에가 비교적 엄격한 성향이고 수비 시간이 길어질 EGY에 카드 누적과 PK 리스크가 커질 수 있다고 봤다. 지침상 심판 변수는 보수적으로 반영해 ARG에 아주 작은 가산만 적용했다.
• shootout/토너먼트 접전 변수 — shootout 리포트는 정규시간 무승부 확률이 높지 않지만 EGY가 낮은 블록으로 버티면 연장·승부차기 변동성이 남는다고 했다. 다만 승부차기 우위는 정규시간 1X2에 직접 반영하기 어렵기 때문에 무승부 하락폭을 제한하는 정도로만 반영했다.

통계 베이스라인: 78.7 / 13.6 / 7.7

• power/Elo·베이스라인 — power 리포트는 콜롬비아 Elo 2009가 스위스 1943보다 66점 높고, 제공 베이스라인도 원정승 44.7%로 홈승 30.6%보다 높다고 평가했다. 이 객관 전력 우위는 출발점 자체에 크게 반영되어 있어 추가 상향은 작게만 유지했다.
• news/부상·팀뉴스 — news 리포트는 콜롬비아의 Jhon Cordoba 햄스트링 이탈로 9번 선택지가 줄었다고 봤고, 스위스는 일부 부상 이슈가 있으나 공격진 폼이 긍정적이라고 정리했다. confidence 0.58이라 스위스 쪽으로 소폭만 조정했다.
• environment/경기장·날씨 — environment 리포트는 BC 플레이스가 해발 9m 저지대이고 22.8도, 습도 47%, 강수확률 0%, 개폐식 지붕 조건이라 날씨 변수가 제한적이라고 했다. 특정 팀 우위가 없어 확률 조정은 하지 않았다.
• fatigue/휴식·이동 — fatigue 리포트는 스위스가 직전 경기와 같은 밴쿠버 BC 플레이스에서 뛰며 이동 부담이 거의 없는 반면, 콜롬비아는 캔자스시티에서 밴쿠버로 약 2400km 이동하고 휴식도 하루 짧다고 제시했다. 근거가 구체적이고 confidence 0.86이라 스위스 승률과 무승부 쪽에 가장 크게 반영했다.
• crowd/관중 분위기 — crowd 리포트는 밴쿠버 현지 교민 규모는 스위스가 크지만, 실제 대회 관중 흐름은 콜롬비아 원정 응원이 강하다고 평가했다. 다만 밴쿠버가 콜롬비아 홈타운은 아니므로 콜롬비아 쪽에 중간 이하로만 반영했다.
• shootout/승부차기 이력 — shootout 리포트는 콜롬비아의 승부차기 이력과 키커 자원을 스위스보다 낫게 봤다. 그러나 판정 대상이 정규시간 90분 승무패이므로 직접 반영은 매우 보수적으로 제한하고, 접전 상황의 경기 운영 심리 정도만 작게 고려했다.

통계 베이스라인: 30.6 / 24.7 / 44.7