AI는 이번 월드컵을
어디까지 맞힐까?

• power — Elo 2159 대 2013과 제공 베이스라인 원정승 55.2%가 이미 스페인 우위를 크게 반영하고 있다. 리포트가 스페인의 오스트리아전 경기력과 중원/측면 창의성 우위를 제시했지만, 같은 근거가 베이스라인과 상당히 겹치므로 스페인 쪽 우위 유지 수준으로 작게 반영했다.
• news — 포르투갈은 특별한 결장·의심 선수가 없고, 스페인은 예레미 피노·니코 윌리엄스·빅토르 무뇨스가 의심 명단이라는 리포트를 반영해 포르투갈 승률을 소폭 올렸다. 다만 로드리 출전 가능 보도와 핵심 선수 신뢰 발언이 있어 조정 폭은 제한했다.
• environment — 댈러스 예보상 36.5도 폭염이지만 AT&T 스타디움의 개폐식 지붕과 에어컨, 낮은 고도 180m 때문에 실제 경기 영향은 제한적이라는 리포트대로 확률 조정은 하지 않았다.
• fatigue — 스페인이 약 96시간, 포르투갈이 약 92시간을 쉬어 스페인이 약 4시간 더 회복했고, 이동 거리 차이는 크지 않다는 리포트를 반영해 스페인에 아주 작은 플러스를 줬다. 포르투갈의 시차 적응이 약간 낫다는 상쇄 요인도 함께 반영했다.
• referee — 앤서니 테일러 주심이 카드 기준이 비교적 엄격하고, 스페인이 점유와 박스 진입을 더 많이 만들 경우 포르투갈 수비에 부담이라는 리포트를 반영했다. 다만 confidence가 0.46이고 심판 변수는 변동성이 커서 보수적으로만 반영했다.
• shootout — 정규시간 판정이므로 승부차기 우위 자체는 승패 확률에 직접 크게 넣지 않았다. 대신 리포트가 이베리아 더비의 연장·승부차기 가능성과 21.1% 무승부 베이스라인을 지적한 점을 반영해 무승부를 소폭 올리고, 포르투갈의 승부차기/GK 우위는 매우 작게만 반영했다.

통계 베이스라인: 23.8 / 21.1 / 55.2

• power — power 리포트는 벨기에가 Elo 1910으로 미국 1798보다 112점 높고, 제공 베이스라인도 원정승 50.8%라고 짚었다. 다만 미국의 조 1위, 보스니아헤르체고비나전 2-0 승리, 발로건 출전 가능 호재도 함께 언급했으므로 베이스라인에서 벨기에 쪽으로만 크게 더 밀지는 않고 소폭 반영했다.
• news — news 리포트는 폴라린 발로건의 출전정지가 집행유예 처리되어 벨기에전에 출전 가능해졌고, 그가 대회 3골의 핵심 득점원이라고 제시했다. 근거가 구체적이고 confidence 0.78로 높아 미국 승률을 의미 있게 올리는 요인으로 반영했다.
• fatigue — fatigue 리포트는 미국이 산타클라라에서 시애틀로 약 1,100km 이동하고 하루 짧은 휴식을 갖는 반면, 벨기에는 세네갈전 120분 부담에도 같은 도시에서 약 5일을 보낸다고 설명했다. 연장전 피로가 있어 벨기에에 큰 가산은 주지 않고, 무이동·긴 회복만 소폭 반영했다.
• referee — referee 리포트는 아드함 마카드메흐 주심이 이번 대회 초반 비교적 관대했고 PK·VAR 개입 기준이 높아 보인다고 했지만, 어느 팀 수혜인지 단정하기 어렵다고 판단했다. 지침대로 심판 변수는 보수적으로 처리해 확률 조정에는 사실상 중립으로 반영했다.
• crowd — crowd 리포트는 루멘 필드 경기를 사실상 미국 홈으로 보는 것이 타당하고, 시애틀 팬존·도시 축제 분위기·미국 대표팀 수요가 강한 티켓 가격 보도를 근거로 제시했다. impact 2와 구체적 현장 근거를 반영해 미국 승률을 가장 크게 끌어올린 변수로 처리했다.
• shootout — shootout 리포트는 벨기에가 쿠르투아와 키커 자원 깊이로 승부차기에서 근소 우위라고 했지만, 이번 판정 대상은 정규시간 90분 1X2다. 따라서 벨기에의 토너먼트 안정감으로 아주 작게만 참고하고 정규시간 확률에는 제한적으로 반영했다.

통계 베이스라인: 26.7 / 22.5 / 50.8